科技网

当前位置: 首页 >VR

猪哥亮欠了多少钱猪哥亮遗产有多少

VR
来源: 作者: 2019-04-24 07:14:26

猪哥亮欠了多少钱?猪哥亮遗产有多少?

猪哥亮15日病逝,享寿70岁,他生前曾透露,积欠了近台币5、6亿的债务,还为此二度跑路,至今剩下多少赌债?恐怕将成谜。外界热议谢金燕、谢金晶等人,是否会背上父亲债务?律师吴俊达17日发文解答,并引用法条详细解析,替众人解惑。

吴俊达17日凌晨发文透露,在猪哥亮病逝后,有人建议谢金燕等继承人应该办理限定继承,以保护继承人自己的财产利益,以免遭到父亲债务拖累。

对此,吴俊达列出5重点解析,指出现行民法已经改采当然限定继承原则,无须继承人另外、特别向法院声明或呈报限定继承之意思表示,法律上各继承人原则上均受到法定限定继承效力之保护。

因此,吴俊达认为,有人建议谢金燕等继承人应该办理限定继承的说法,在法律上略欠精准。他表示,只要谢金燕、谢金晶等继承人,没有隐匿遗产、在遗产清册为虚伪记载情节重大,或意图诈害债权人之权利而为处分遗产等不正行为,仍会受到民法第1148条第2项法定限定继承效力保障,并不会有自己财产遭到父亲债务拖累之疑虑。

《#谢金燕等继承人需要办理限定继承吗?》

猪哥亮因病身故,因为生前疑似因避债出国深造,身后留下债务数额不明,故有人建议谢金燕等继承人应该办理限定继承,以保护继承人自己的财产利益,以免遭到父亲债务拖累。

关于上述说法,#涉及限定继承的基本观念,#笔者补充提醒大家以下几点:

一、民法已采当然限定继承之原则:

(一)首先,98年6月10日已将民法第1148条第2项规定修正为:继承人对于被继承人之债务,以因继承所得遗产为限,负清偿。,此点可称为法定限定继承效力或法定限定继承利益。

换言之,现行民法已改采当然限定继承原则,无须继承人另外、特别向法院声明或呈报限定继承之意思表示,法律上各继承人原则上均受到法定限定继承效力之保护。

在现行民法制度下,不论继承人有无陈报遗产清册,皆享以所得遗产为限负清偿之法定继承利益,与旧法继承人须于法定期限内声明才发生限定继承之效果,两者迥然不同。

(二)上述条文所谓:以因继承所得遗产为限,负清偿,是指:继承人所负清偿范围,以因继承所得之遗产范围为限,不必以继承人自己的固有财产来清偿被继承人的债务。

如果被继承人之债权人持用对于继承人的执行名义(债权凭证),对于各继承人声请强制执行时,如有错误对于继承人自己的固有财产声请执行的情况,继承人可得在强制执行程序中声明异议,或提起债务人或第三人异议之诉,来排除错误强制执行。

(三)不过,在金钱债务的情况,比较特殊。以下案例应该要注意:

债权人甲于民国95年间已取得对被继承人乙之债权100万元执行名义。而被继承人乙于99年去世后,其继承人丙已向法院陈报遗产清册,其上记载有现金50万元。

嗣后债权人甲查无被继承人乙名义之存款账户,遂持原执行名义迳向法院声请向继承人丙之邮局账户扣押,并扣得存款45万元。

惟继承人丙声明异议,主张该存款皆非继承遗产,请求撤销执行命令,然经债权人甲否认,坚持指封执行,执行法院经形式调查开户及出入金等资料,仍无法认定上开存款系属继承遗产。

试问:执行法院应否继续执行上述丙账户内的45万元?

对此,法院见解认为:依民法第1148条第2项规定,继承人丙继承被继承人乙之遗产现金50万元,则依上开规定,其对于乙之债务,应于50万元内负清偿之。上述45万元存款之名义人虽为丙,惟金钱系代替物,故乙之债权人甲仍可对上述45万元存款声请强制执行。故丙声明异议为无理由,应予驳回。

二、继承人例外不受限定继承效力保护之三种情况:

(一)继承人虽然原则上受到限定继承效力之保护,然而,依照民法第1163条规定,继承人中有下列各款情事之一者,不得主张第1148条第2项所定之限定继承利益:

一、隐匿遗产情节重大。

二、在遗产清册为虚伪之记载情节重大。

三、意图诈害被继承人之债权人之权利而为遗产之处分。

(二)关于这一条规定,特别要提醒读者的是:

所谓隐匿遗产或在遗产清册为虚伪记载情节重大,或意图诈害债权人之权利而为处分遗产,并非仅以继承人有该等客观事实存在就构成,

尚须继承人明知被继承人有该遗产,且主观上有隐匿遗产、虚伪记载之故意或诈害债权人权利之意图,才会构成。

因此,继承人于陈报遗产清册时,不知有该遗产之存在,嗣又因误认无此遗产而为处分,既乏前述主观故意或意图,即无上述规定之适用。(以上参见最高法院104年度台简抗字第172号裁定)

三、超过法定三个月遗产清册之陈报期限,是否即不受到限定继承效力之保护?

(一)依民法第1156条第1项规定:继承人于知悉其得继承之时起三个月内开具遗产清册陈报法院。,似乎仍有遗产清册之陈报期限为三个月的限制。

然而,在现行民法第1148条第2项规定之下,不论继承人有无陈报遗产清册,皆可享有以所得遗产为限负清偿之法定限定继承利益,与民法旧法规定继承人须于法定期限内声明才发生限定继承之效果,两者迥然不同。

因此,继承人虽然超过了法定三个月遗产清册之陈报期限,但法律上并不会因此失去限定继承效力之保护。

(二)至于,继承人于知悉其得继承之时起逾3个月才开具遗产清册陈报法院,法院应否准许继承人陈报呢?

目前法院实务见解认为:继承人虽然超过3个月期间限制,而仍向法院陈报遗产清册,但法院仍应准许其陈报。(参见100年11月16日台湾高等法院暨所属法院100年法律座谈会民事类提案第11号)

四、既然民法已采取当然限定继承制度,继承人还需要向法院陈报遗产清册吗?

因为民法已采取当然限定继承制度(民法第1148条第2项规定),法律上继承人就没有向法院陈报遗产清册之必要性。

然而,在面对债权人追讨债务时,如果继承人能够向债权人提出自己已向法院陈报遗产清册的凭证,例如:盖有法院收文章之陈报状及遗产清册附表,则相当程度上,继承人可以避免、排除债权人(尤其是金融机构)继续向继承人追讨被继承人债务,及因此造成之种种困扰。

尤其,继承人主动将遗产清册陈报给法院这个动作,也可以证明:继承人自己并没有民法第1163条第1款规定隐匿遗产行为之意图。

关于遗产清册,一般可向国税局申请被继承人之总财产归户资料,作为陈报给法院的内容。

五、结论:

根据以上说明,有人建议谢金燕等继承人应该办理限定继承,此一说法在法律上略欠精准。

实际上,纵使谢金燕等继承人未在猪哥亮身故后三个月内,向法院陈报办理限定继承,

只要各继承人没有隐匿遗产、在遗产清册为虚伪记载情节重大,或意图诈害债权人之权利而为处分遗产等不正行为,

谢金燕等各继承人在法律上仍受到民法第1148条第2项法定限定继承效力之保障,并不会有自己财产遭到父亲债务拖累之疑虑。

宝宝一睡觉就咳嗽怎么回事
孩子咳嗽不停怎么办
小儿低烧怎么办

相关推荐